Reserve — один из лучших российских маркетплейсов
Как редактировать ролики для публикации в социальных сетях?
Овертайм в CS:GO - что это такое
Как автоматизировать маркетинг для кафе и ресторанов?
Платный канал в телеграм и его особенности
Что такое вебкам?
Как воруют фотостоки и способы их легального получения
WSJ: Google манипулирует поисковой выдачей
На поисковом инструменте Google базируется практически весь современный интернет. Движком Search пользуются миллиарды людей, поэтому объективность его результатов крайне важна. Но, оказывается, с этим есть проблемы.
Журналисты Wall Street Journal по итогам собственного расследования пришли к выводу о фильтрации ответов на запросы пользователей. Предпочтение в выдачах Google отдает крупному бизнесу, некоторые результаты поиска (к примеру, ведут на страницы с неполиткорректными темами) вовсе удаляются, а отдельные сайты заносятся в черный список.
Одним из примеров манипуляций журналисты называют направление пользователей на портал более раскрученной компании. Такая корректировка алгоритма, в частности, использовалась для продвижения Amazon. Причем навязывание сайта было даже при отсутствии у ритейлера-гиганта искомого товара.
Google не раскрывает особенности работы алгоритма, опасаясь стороннего вмешательства. Лара Левин оправдывает позицию своей компании тем, что чрезмерная прозрачность стимулирует злоумышленников к причинению вреда иным пользователям либо сайтам, играющим по правилам.
В итоге IT-корпорация обвинила авторов газетной публикации в использовании старых, неполных историй, создающих неточной впечатление о том, как строится и совершенствуется Search. В Google заверили, что к любым нововведениям подходят принципиально и ответственно.
Стоит добавить, что в 2018-м в беспристрастности Google Search усомнился и Трамп. Президент США решил, что компания намеренно скрывает от пользователей хорошие новости о нем: поисковик выдает лишь плохие.
Журналисты Wall Street Journal по итогам собственного расследования пришли к выводу о фильтрации ответов на запросы пользователей. Предпочтение в выдачах Google отдает крупному бизнесу, некоторые результаты поиска (к примеру, ведут на страницы с неполиткорректными темами) вовсе удаляются, а отдельные сайты заносятся в черный список.
Одним из примеров манипуляций журналисты называют направление пользователей на портал более раскрученной компании. Такая корректировка алгоритма, в частности, использовалась для продвижения Amazon. Причем навязывание сайта было даже при отсутствии у ритейлера-гиганта искомого товара.
Google не раскрывает особенности работы алгоритма, опасаясь стороннего вмешательства. Лара Левин оправдывает позицию своей компании тем, что чрезмерная прозрачность стимулирует злоумышленников к причинению вреда иным пользователям либо сайтам, играющим по правилам.
В итоге IT-корпорация обвинила авторов газетной публикации в использовании старых, неполных историй, создающих неточной впечатление о том, как строится и совершенствуется Search. В Google заверили, что к любым нововведениям подходят принципиально и ответственно.
Стоит добавить, что в 2018-м в беспристрастности Google Search усомнился и Трамп. Президент США решил, что компания намеренно скрывает от пользователей хорошие новости о нем: поисковик выдает лишь плохие.
